Review tecnica e piano
Domande chiare e repository/perimetro limitato; non audit di sicurezza esaustivo.
Code review · Configurazioni · CI · Dipendenze
Situazione di partenza
- Prima di investire nello sviluppo occorre capire rischi, dipendenze e alternative su un perimetro preciso.
Attività tecniche
- Definire domande e porzione di sistema da esaminare.
- Leggere codice/configurazione ed eseguire controlli pertinenti.
- Consegnare rilievi con fonti, priorità e piano di intervento.
Materiale e accessi necessari
- Domande tecniche e repository delimitato
- Documentazione e accessi di lettura
- Vincoli operativi e decisioni attese
Consegne
- Rapporto con fonti, rischi, priorità e piano raccomandato.
Verifica e accettazione
- Rilievi collegati a file, comportamenti o prove; ipotesi separate.
- Piano distingue azioni necessarie, alternative e aspetti non verificati.
Ambito incluso
- Domande chiare e repository/perimetro limitato; non audit di sicurezza esaustivo.
Dipendenze da confermare
- Disponibilità degli input e degli accessi concordati; ambiente di prova utilizzabile.
- Prima di modificare un sistema esistente: perimetro autorizzato, ambiente di test e possibilità di rollback concordata.
- Account, licenze, consumi API, hosting e hardware restano a carico del committente salvo inclusione esplicita.
Esclusioni e condizioni
- Audit di sicurezza esaustivo o certificazione
- Implementazione delle correzioni e revisione di sistemi fuori scope
Esperienza pertinente
REPLAI
Libreria Rust/C con interfaccia nativa, gestione dell’input, Unicode, PTY e test dei consumatori.
Progetto in prerelease; non dimostra supporto universale né una libreria cliente già consegnata.
Build e test REPLAI
Sorgenti, test nativi/terminali, consumer e procedure riproducibili collegati alle versioni del progetto.
Verifica del progetto su piattaforme dichiarate; non gestione operativa H24 o garanzia di deploy di un altro sistema.